Volby do zastupitelstva města 2010
Upozornění: Váš příspěvek zveřejněný v této diskusi může být zároveň zveřejněn na semilském diskusním fóru pod stejnojmenným tématem diskuse ZDE.
Přidat komentář
Přehled komentářů
-
Starostové podporují TOP 09 (Spodek09, 1.2.2010 8:48:42)
Zajímavé je také to, že uskupení Starostů, které vyhrálo u nás krajské volby, se teď chvíli před parlamentními volbami vlastně propojilo s "novým" uskupením TOP 09, kterému vévodí tandem přeběhlíků Kalousek, jeden z největších podvodníků v zemi a odborník na všechno (počet projitých ministerstev) a důchodce miliardář, sympatizant se vším americkým, i co se týká bombardování, Schwarzenberg, kterého si tam dodali jako oblíbenou tvář. Náš starosta vždy říkal, že je nadstranický, ale teď podporuje víceméně ultrapravicovou stranu, která je podstatně tvrdší v mnoha věcech než ještě ODS.
-
To kauza (Daniel Mach, 29.1.2010 15:06:13)
No vy máte skutečně aktuální starosti :))). To vám tedy nezávidím.
Ale stejně bych byl někdy rád, abyste se těmi prkotinami zabýval. Pokud chcete kandidovat do zastupitelstva, tak mě zajímá, jestli pak také nevymyslíte podobný "výhodný" prodej městského majetku, aby byly peníze na bazén. -
V Semilech budou asi vážnější věci (Tomáš Trojan, 28.1.2010 23:21:06)
Pane Mach dneska jsem byl na zastupitelstvu a ptal jsem se tam na nějaké info k těm bytům, které si lidé koupili a vzápětí o ně přišli, kvůli konkurzu (kauza Záhorka). A můžu vám říct, že jsem najednou, jak se říká doslova ztratil nit, když pan Klápště spustil. Vůbec ted nemám náladu zabývat se takovými z odpuštěním prkotinami, které máte vysvětlené o pár příspěvků níže. Lidé přišli o nemalé peníze, město(MBS) se za své spoluobčany evidentně nepostavilo jak mělo a starosta se tvářil jako by se ho to vůbec netýkalo. Tož se nezlobte, že mě tyhle vaše řeči vůbec nezajímají.
-
To Megalomanské projekty 3 (Daniel Mach, 27.1.2010 20:06:14)
Tak jsme se sice dozvěděli, že město investuje 67 mil. Kč do kina, knihovna, kavaárna a klubovny tam samozřejmě nebudou. A dozvěděli jsme se zásadní zprávu, že si na bazén našetříme, ale před volbami se nebude řešit, kolik takový bazén bude stát.
1) Určité rozmezí nákladů si lze stanovit už předtím, než se zpracuje studie. Třeba z cen obdobných staveb v republice. Chce to jen dopředu říst alespoň to, jestli tu budeme mít plivátko jako má Turnov, které se hodí pouze pro koupání batolat, nebo alespoň pětadvacetimetrový bazén.
2) Evropské dotace už jsou prakticky vyčerpány, ale spoň v těch fondech, které by teoreticky na bazén přispěly. To jste ale asi slyšet nechtěl ...
3) Ani do bazénu nebude chodit většinová veřejnost. Dokonce odhaduji, že do bazénu bude chodit méně lidí než třeba do knihovny. Město dnes připlácí na "zábavu" různých spolků a organizací, které také nejsou většinové. Podle mě je to správně.
Takže jsem se stále nedočetl odpověď : Za kolik tedy bude podle vás plavecký bazén? A kde na to město vezme? -
Hřiště (pro Ondřej Horský, 26.1.2010 18:34:36)
Nejsem si jistý, ale myslím že hned po volbách 2006 Volba pro Semily zrušila připravovaný projekt kultivace koupaliště (skatepark) a jestli to bylo včetně hřiště nevím. V SN o tom něco psali. Možná tam o tom bude zmínka.
-
Hřiště (Ondřej Horský, 26.1.2010 17:53:24)
Chtěl bych se zeptat co se stalo s projektem hřiště s umělým povrchem na současném škvárovém hřišti na stadionu.Vím,že se blížilo k realizaci bylo snad už zažádáno o dotaci,ale nakonec se postavilo v Ž.Brodě.Bylo to ještě za starostování p.Mojžíše,ale protože se blíží další volební tak mě to docela zajímá.Na nikoho neutočím,neřeším finance jen se ptám...
-
Megalomanské projekty 3 (Pro pan Macha, 25.1.2010 23:19:00)
Jsem tušil, že reagovat na vás budu muset nakonec několikrát. Malé kino na malém městě za 67mil. Kč je megalomanský projekt, protože je to investice pro úzkou zájmovou skupinu. Většinová veřejnost ted bude splácet zábavu pro pár vyvolených.
A kde vezmu na krytý bazén? Ušetříme si na něj a nejlépe tím, že město bude rozumně hospodařit. Z dotačních programů, které v tu dobu budou dostupné, bude město žádat stejně jako žádalo na kino nebo náměstí. Prioritní investiční akcí bude krytý bazén. tečka Projekty, které nesouvisí přímo s údržbou města ustoupí krytému bazénu. Já ale nebudu říkat nějaká čísla, protože dokud není projekt není cena. Zatím ale lidé stojí více o lávky přes Jizeru a pokud s tím pan Farský uspějeje ve volbách, budou jiné stavby než krytý bazén. -
Megalomanské projekty (Daniel Mach, 25.1.2010 22:23:46)
Možná bych to měl vkládat di diskusní skupiny : nezodpovězené dotazy, ale jsem nucen opakovat dotaz :
Volebním tahákem vaší strany je plavecký bazén. Podle zkušeností z jiných měst republiky se takový bazén alespoň 25m dluhý s šesti dráhami dá postavit za částku 120 mil. Kč a výše. Kde na to Semily vezmou? Je tento projekt megalomanský nebo ne?
Zatím jste sice odpověděl, že megalomanský není, ale stále neznám váš žebříček megalomaství. Za kolik tedy bude podle vás plavecký bazén? A kde na to město vezme?
-
anketa (Tomáš Trojan, 25.1.2010 11:10:25)
Tak chápu, že se vám to z různých důvodů může zdát zmatečné, ale to bych spíše hodnotil až po volbách. Podle mého názor je tahle anketa nastavena tak, aby odpovídala konečným výsledkům voleb. A to se projeví skutečně až pouze po volbách. Pokud tam nebude nějakých tisíc hlasujících, těžko něco usuzovat. Taky pozor, pořád je to jenom obyčejná anketa. A že příznivci VPS nemají rádi NR, tak to bych řekl, že je celkem normální :-) když ostatní mlčí
-
anketa (A. Matěchová, 25.1.2010 8:17:08)
Tak tedy pane Trojane, nechtěla jsem s vámi diskutovat o ničem jiném, než o vaší anketě (a to původně vlastně také ne s vámi, ale s panem „volím rád“, pokud tato identita nejste také vy).
Pouze jsem oponovala jednomu diskutujícímu, že vaše předvolební anketa nevydá žádná skrytá tajemství, protože nastavený způsob hlasování je podle mě zmatečný.
Je možné dát výlučný hlas (to znamená „zaškrtnout“ plný počet kandidátů jedné strany tím, že zvolím možnost „budu volit pouze tuto stranu…“) vícekrát? Tímto způsobem by se v reálu hlas stal neplatným. Ovšem v této anketě to projde. Proto jsem napsala, že je to zmatek a nedá se z výsledků usuzovat na nějaký „zvláštní úkaz“. A proto mě pobavilo, že „volím rád“ z toho dokonce usoudil, že VpS má „panický strach“ z NR. To je celé, hezký den.
-
Megalomanské projekty 2 (Pro pan Macha, 24.1.2010 22:30:33)
Tak jednou za čas opět zareaguji na pana Macha (snad dělám dobře).
1) Projekt kina za 67mil. Kč je megalomanský, protože žádné jiné kino v ČR, srovnatelné s Jitřenkou, není tak drahé. K tomu si ještě připočtěte fakt, že jde o obyčejné malé kino na malém městě!
2) projekt krytého bazénu nemůže být megalomanský, protože Semily na obdobné bazény na něž VY poukazujete těžko někdy budou mít. Bazén, který v Semilech budeme stavět(rozhodnou volby 2010) bude úměrný možnostem města.
3) pokud Nová realita v Semilech nesestaví kandidátku a lidé neprojeví zájem o dění v našem městě, potom nic nebude.
Lidé budou mít to co chtějí a já do toho rozhodně nejdu jako do nějaké soutěže. Dělám pouze to, co by měl dělat každý, kdo není spokojen s tím, jak se v našem městě žije.
Chci aby město dobře hospodařilo a lidé dostali možnost rozhodovat o zásadních otázkách veřejných přímo. Víc jsem popsal ve volebním programu a každy se může připojit... -
Přijde mi to úplně zbytečné (Tomáš Trojan, 24.1.2010 22:08:03)
Ačkoliv mi to přijde zbytečné, prošel jsem si to a v podstatě jenom zopakoval to co jsem vám napsal:
1. ...každou druhou větu si vysvětluju jinak...?
ANO, to souhlasí, protože když mi napíšete, že cituji "...by se po "přeložení" mohlo zdát, že kdokoliv, kdo nějakým způsobem hájí stávajícího starostu, je "zaostalý". Nikdy bych přece neřekl, že kdo hájí stávajícího starostu, je zaostalý. To je naprostá blbost a tím překrucujete vše co jsem se vám snažil vysvětlit.
2. ...já něco překrucuju...? v jaké souvislosti jsem to napsal? Pokud někde napíši že něco překrucujete, je to lepší popsat, protože to tak třeba je.
ANO, to souhlasí,…dtto ad1
3. ... jsem schopna obhajovat špatné a nefungující věci...? kde jsem to o vás napsal?
To jsem uvedl na základě vašeho komentáře, cituji „Vaše připomínky k p. Farskému komentovat nebudu, jak jsem si všimla, všechny vaše příspěvky se o něj nějakým způsobem "otírají" a jeho osoba se tedy stává jakýmsi leitmotivem každé vaší "prezentace".
Pokud si názor uděláte jenom na základě zjištění, že většina mých příspěvků se nějakým způsobem „otírá“ o pana Farského aniž by jste se zajímal o to, co jsem ve svém příspěvku uvedl, tak vám to zde ještě jednou zkopíruji: „Myslíte, že by například pan Farský hospodařil ve svých nemovitostech stejně jako hospodaří v Semilech z veřejných prostředků? Když procházíte třeba kolem vily pana starosty, tak si určitě všimnete, že se o nemovitost stará příkladně, tedy postupně investuje do oprav jenom z toho co má, ale jako starosta se chová úplně opačně. A to je špatně.“
To si nemusíte brát osobně, ale pokud nejste schopna rozlišit mezi dobrým a špatným způsobem hospodaření, tak celkem logicky musíte být schopna obhajovat špatné a nefungující věci. Vždyt jediné co se vám na tom všem nelíbilo, bylo jméno pana Farského, tak potom po mě nechtějte jinej komentář.
4.... starosta Farský je "můj oblíbenec" Kde jsem to napsal že Farský je váš oblíbenec?
dtto ad1) ANO, to souhlasí, protože když mi napíšete, že cituji "...by se po "přeložení" mohlo zdát, že kdokoliv, kdo nějakým způsobem hájí stávajícího starostu, je "zaostalý". Nikdy bych přece neřekl, že kdo hájí stávajícího starostu, je zaostalý. To je naprostá blbost a tím překrucujete vše co jsem se vám snažil vysvětlit.
5.... vůbec mě nezajímá obsah sdělení...? O jaký obsah se jednalo a jak jste na tento obsah sdělení reagovala?
dtto ad1) ANO, to souhlasí,…
Myslím, že tenhle způsob diskuse nikam nevede a vlastně si pořád kladu otázku PROČ? to vážně nestojíte o diskusi? jako nikam jsme se neposunuli... -
oprava ad3 (A. Matěchová, 24.1.2010 18:51:58)
v příspěvku 15.46 jste napsal: "protože vy jste schopna obhajovat i špatné a nefungující věci jen aby neutrpěl váš oblíbenec."
-
Shrnutí pro pana Trojana (A. Matěchová, 24.1.2010 18:49:58)
1. ...každou druhou větu si vysvětluju jinak...? kde jsem to o vás napsal a proč si podle vás myslím, že každou druhou větu si vysvětlujete jinak?
v příspěvku v 15.46 jste napsal: "hospodaření...škoda že si každou druhou větu vysvětlujete jinak."
2. ...já něco překrucuju...? v jaké souvislosti jsem to napsal? Pokud někde napíši že něco překrucujete, je to lepší popsat, protože to tak třeba je.
v příspěvku 15.46 jste napsal: "tak snad to nebudete dále překrucovat"
3. ... jsem schopna obhajovat špatné a nefungující věci...? kde jsem to o vás napsal?
v příspěvku 15.46 jste napsal: " tak snad to nebudete dále překrucovat"
4.... starosta Farský je "můj oblíbenec" Kde jsem to napsal že Farský je váš oblíbenec?
v příspěvku 15.46 jste napsal: " jen aby neutrpěl váš oblíbenec. vás vůbec nezajímal obsah sdělení ale jméno pana farského v příspěvku....to myslím hovoří samo za sebe"
5.... vůbec mě nezajímá obsah sdělení...? O jaký obsah se jednalo a jak jste na tento obsah sdělení reagovala?
v příspěvku 15.46 jste napsal: " vás vůbec nezajímal obsah sdělení ale jméno pana farského v příspěvku....to myslím hovoří samo za sebe"
Jdu se věnovat nějaké smysluplnější činnosti. Zdravím vás, A. Matěchová -
Megalomanské projekty (Daniel Mach, 24.1.2010 18:31:08)
Když už je řeč o věcné diskusi, tedy věcný dotaz. ve svém příspěvku dole v diskusi píšete mimo jiné :
"Myslíte, že někoho trápí nesmyslné zadlužování města na megalomanských projektech?". Volebním tahákem vaší strany je plavecký bazén. Podle zkušeností z jiných měst republiky se takový bazén alespoň 25m dluhý s šesti dráhami dá postavit za částku 120 mil. Kč a výše. Kde na to Semily vezmou? Je tento projekt megalomanský nebo ne?
-
Shrnutí pro p.Matěchovou (Tomáš Trojan, 24.1.2010 18:07:13)
Mám takový pocit, že vy jste vlastně ani nechtěla se mnou diskutovat, ale jen hledat nějaké nesmyslné spory. Zrovna tak jako jste nevím proč vypisovala citace z příspěvků, které jste si navíc vztáhla sama na sebe??? Proč??? Bylo vše jen obecné konstatování, které se nevztahovalo přímo k vaší osobě aby jste to takhle všechno zkrátila. Asi bych chtěl po vás příliš, kdyby jste se měla vyjádřit konkrétněji k vašemu jednoduchému shrnutí, ale zkusím to:
1. ...každou druhou větu si vysvětluju jinak...? kde jsem to o vás napsal a proč si podle vás myslím, že každou druhou větu si vysvětlujete jinak?
2. ...já něco překrucuju...? v jaké souvislosti jsem to napsal? Pokud někde napíši že něco překrucujete, je to lepší popsat, protože to tak třeba je.
3. ... jsem schopna obhajovat špatné a nefungující věci...? kde jsem to o vás napsal?
4.... starosta Farský je "můj oblíbenec" Kde jsem to napsal že Farský je váš oblíbenec?
5.... vůbec mě nezajímá obsah sdělení...? O jaký obsah se jednalo a jak jste na tento obsah sdělení reagovala?
Pravda, každý máme jiný názor na zájem lidí o volby, ale pokud chcete tímto způsobem vést "diskusi" tak to si asi nejlépe popovídáte pouze s panem Machem. V podstatě ani nevím co mi svými dalšími příspěvky chcete říct...jestli mi chcete nadávat ve stylu pana Macha tak prosím, ale nečekejte že něco prodiskutujeme :-)
Si to celé až příliš vztahujete na sebe a v tom je ten problém. Už jsme totiž vývojem této diskuse ve zcela jinem levlu...takže ještě jednou VOLBY 2010 -
To Trojan (Daniel Mach, 24.1.2010 17:33:53)
Takže za první polovinu odstavce se omlouvám. Ale od těch 25 hlasujících z počítače pana Trojana a další samozřejmě platí ... I proto, že na těchto stránkách se za mě někdo (kdo asi) občas vydává, a provozovatel stránek s tím nic nedělá.
-
Tak tedy ještě jednu větu (A.Matěchová, 24.1.2010 17:27:41)
Shrnutí jsem napsala sama. Má vyjadřovat v kostce jak mě pan Trojan vidí po pár příspěvcích do diskuse. Hezký zbytek neděle všem přispěvatelům!
-
To shrnutí ... (Daniel Mach, 24.1.2010 16:32:23)
Asi jen naprostý omezenec nepochopí, že se tu pan Trojan zase "vyjádřil" po svém. Tak jako hlasuje do anket za 25 občanů, kteří o tom nemají ánung, tak tady se zase hlásí pod jmény přispěvatelů.
No takového grázla do zastupitelstva snad nikdo zvolit nemůže. Nebo snad jo? A kdo dal Nešťastné realitě na tomto fóru hlasy? Styďte se - vy co, jste hlasovali, ne vy, pane Trojane. Vy nevíte, co je to stud. -
Shrnutí přispěvatelky A. Matěchové (A.Matěchová, 24.1.2010 16:03:33)
1. ...každou druhou větu si vysvětluju jinak...?
2. ...já něco překrucuju...?
3. ... jsem schopna obhajovat špatné a nefungující věci...?
4.... starosta Farský je "můj oblíbenec"
5.... vůbec mě nezajímá obsah sdělení...?
Tak to jsem já, A. Matěchová.