Prezentace variantních řešení kultivace Ostrova

Na veřejné prezentaci dne 5.11.2007 byl představen návrh kultivace špičky Ostrova v Semilech a umístění lávky přes Jizeru. Prezentovaný návrh představoval dvě základní varianty pro umístění lávky, ale neobsahoval variantní řešení pro inline stezku na Ostrově a protipovodňovou bariéru v části Jatecké ulice. Jako občan se domnívám, že mám právo věci veřejné ovlivňovat a proto si dovolím představit i třetí variantu kultivace špičky Ostrova.

S třetí, neoficiální variantou, která by s inline stezkou a protipovodňovou bariérou počítala se můžete  seznámit v tomto blogu. Již delší dobu se snažím změnit komunikaci s našimi volenými zástupci v Semilech, ale vzhledem k současnému nezájmu ze strany vedení města, jsem nucen prezentovat třetí variantu formou blogu taktéž v Semilském deníku. Starostu města Semil jsem již několikrát žádal o možnost blogování a využívání moderních prvků komunikace na stránkách města, ale vždy se moje snaha setkala jen s nepochopením a velkou mírou neprofesionality.

Každý občan by měl mít do budoucna možnost věci veřejné ovlivňovat přímo a blogování na stránkách města je jen jedním ze základních prvků nové komunikace. Doufám, že ti z Vás, kteří mají co říci k věcem veřejným a mají aktivní zájem o chod věcí veřejných, pochopí mojí snahu změnit tuto špatnou komunikaci s našimi volenými zástupci. Podobná prezentace variantních řešení by měla být dnes umožněna každému občanovi na stránkách města, protože jedině tak lze v tomto případě připravit kvalitní zadání pro architekta, který do připravované studie zapracuje skutečně ty nejžádanější požadavky široké veřejnosti. Jaké město budem mít a v jakém městě  budem žít, tak o tom si dnes můžem rozhodovat díky novým komunikačním možnostem sami a velmi komfortním způsobem.

Za tímto účelem, seznámit veřejnost s připravovanou kultivací špičky Ostrova se tedy v tomto blogu snažím vysvětlit a představit jednotlivé varianty. Zmiňovaná "veřejná" prezentace jednotlivých návrhů byla velmi dobře připravená, dostatečně informativní a navíc obohacena plně vyčerpávajícím komentářem od starosty. I přestože prezentace byla perfektní, tak se konala v podstatě bez účasti široké veřejnosti. Přítomno bylo cca 15 lidí včetně zastupitelů což také o něčem vypovídá. Představeny byly celkem dvě základní varianty pro umístění lávky přes Jizeru. Varianta č.1 "červená" představuje umístění lávky na samé špičce Ostrova, naproti tomu varianta č.2 "oranžová" počítá s umístěním lávky dál od špičky Ostrova. U obou variant, které jsou sice líbivé se ovšem nic podstatného pro lidi v Semilech nemění a proto bych zde rád představil i variantu č.3, která mi v prezentované studii schází. Zamýšlené varianty totiž počítají pouze s využitím koupání a příležitostných akcí, ale už nepočítají s inline stezkou a návazností směrem k Riegrově stezce.

Varianta lávky je navržena ve dvou základních verzích, a to variace lávky s pilířem v Jizeře a lávky bez pilíře. Tady jsem po zralé úvaze zásadně proti jakémukoliv pilíři v Jizeře a doufám, že i veřejnost bude v tomto ohledu za jedno. Jakýkoliv pilíř v Jizeře už by byl jen další problém pro jarní tání a nahromaděnou ledovou tříšť. Pokud se uvažuje o koupání, tak údržba dna je v tomto vždy praktičtější a jednodušší. Taky si myslím, že už samotná dominanta lávky s pilířem by evokovala spíše pocit dalšího mostu na Jizeře, a to by jsme v Semilech na tak krátkém úseku měli už trochu "přemostováno". Navíc bruslení v zimních měsících by u lávky s pilířem bylo také zbytečným omezením.

Obslužný objekt na Ostrově je myslím něco s čím naprosto souhlasím. V připravované kultivaci Ostrova se uvažuje s umístěním obslužného objektu, což v podstatě představuje zázemí pro občerstvení, pořádání kulturních akcí a především veřejné WC. Ve spojitosti s variantou č.3, kde se uvažuje o kolonádě, tedy v místě kde je plánován obslužný objekt, jde spíše jen o harmonické a ideální umístění objektu na Ostrově. Dokud ovšem není vyřešeno konkrétní zadání pro architekta, tedy jaká varianta umístění lávek přes Jizeru bude městem požadována, tak je v této fázi ještě předčasné hovořit o konkrétní podobě obslužného objektu. Nicméně myšlenka, že zde má být jakýsi obslužný objekt, považuji téměř za samozřejmost.

Varianta č.1 "červená"

Varianta č.1 "červená" uvažuje s umístěním lávky na samé špičce ostrova a k tomuto se přikláním více oproti variantě č.2 "oranžové". Lávka (nikoliv most s pilířem) na špičce ostrova nebude tvořit nějakou mega dominantu, ale jen odlehčenou dominantu, která určitě zkrášlí to naše městečko. Taky se domnívám, že Ostrov se tím nerozdělí na dvě části, to znamená Ostrov před lávkou a za lávkou. Snaha vytvářet na Ostrově dva různé prostory nemusí být nejšťastnější řešení, ale to je jen můj názor nebo takový pocit jaký z toho mám. Ostrov tak jak je, funguje myslím dobře, ale potřebuje jenom lépe zpřístupnit a to tahle varianta splňuje.

Jediné co mi na této variantě vadí, je uvažovaná lávka do Jatecké ulice. Pro tento účel by zcela postačila zatím provizorní lávka do doby než se kvalitně dořeší protipovodňová bariéra podél Jatecké ulice. Umístění lávky s návazností na Jateční ulici je naznačena ve variantě č.3 viz níže.

Hodnocení varianty č.1, co může přinést nového lidem v Semilech:
Možnost koupání ANO
Zlepší přístup na Ostrov ANO
Inline stezka NE
Nová kolonáda NE
Protipovodňová opatření NE

Varianta č.2 "oranžová"

Varianta č.2 "oranžová" jak jsem již popsal, dle mého názoru nesplňuje některé základní předpoklady pro dobré fungování tím, že rozděluje prostor Ostrova na dvě části. Lávka je umístěná dále od špičky Ostrova a nová dominanta se tím zcela vytrácí, takže po delší úvaze hodnotím zcela jednoznačně variantu č.1 "červenou" jako nejvhodnější. Bude-li se na Ostrově vytvářet nový funkční prostor s tím, že by zde měla vzniknout jakási klidová zóna pro koupání, tak zcela jistě špička Ostrova nikdy žádnou klidovou zónou nebude, protože klidová zóna může být z logiky věci pouze v centru Ostrova a to je touto variantou narušeno. Špička Ostrova je na dohled od silnice, takže už z toho důvodu bych tuto část vždy vnímal jako více akčnější. Někdo jiný může mít jiný názor, ale co se mě týče, tak bych nerad rozděloval Ostrov na dvě funkční části bariérou, jakou umístění lávky v centru Ostrova představuje a k tomu vytvářel nějaký nový pilíř v Jizeře.

Tyto dvě základní varianty jsou navrženy, ale na základě podnětů od lidí v Semilech mám takový pocit, že zpracovaná studie je ve svém výsledku nekompletní. Naprosto fatálně zde postrádám variantu, která by počítala s napojením inline stezky směrem k Riegrovce. Hodně dlouho se nad tím diskutuje a výsledkem je řešení, které s tímto vůbec nepočítá. Tudíž se pokusím představit ještě variantu č.3 "modrou" NEOFICIÁLNÍ, která by něco podobného nabídla.

Hodnocení varianty č.2, co může přinést nového lidem v Semilech:
Možnost koupání ANO
Zlepší přístup na Ostrov ANO
Inline stezka NE
Nová kolonáda NE
Protipovodňová opatření NE

Varianta č.3 "modrá"

Varianta č.3 "modrá" by mohla počítat s přímým napojením na stávající přemostění, které je zatím možné využívat pro provoz vozidel jen v jednom směru. V případě, že bude plánována rekonstrukce stávajícího mostu, tak dle mého názoru je škoda nerealizovat právě tuto variantu. Vyřeší se tím hned několik problémů do budoucna a určitě se v tomto případě nedá hovořit o nějaké marnotratnosti, jak jsem už četl v některém z příspěvků k navrženým variantám. Problémový usek, kde je silnice v části Jatecké ulici položena až příliš nízko k úrovni vodní hladiny, může být v rámci plánované kultivace zvýšena a bude tak zároveň plnit funkci protipovodňové bariéry. Tato zvýšená bariéra by tak byla součástí nově položené lávky směrem k Jatecké ulici. Pravidelně je zde při velké vodě třeba stavět provizorní bariéry a to žádná z předchozích variant neřeší. Navíc nově vzniklá inline stezka bude tímto rozšířením moci pokračovat zpevněným povrchem až k městské části Kolonka. Ostrov se tímto nebude dělit na několik částí, ale pouze získá další užitné funkce. Přímé propojení sídliště Řeky s centrem města a zlepšení průjezdnosti přes zatím provizorní a nevyhovující most bude asi tím největším kladem. Pokud se mluví o kultivaci Ostrova, tak by se v tomto případě Ostrov stal novou součástí města, která by už nebyla tak odříznutá od běžného života v Semilech. Naopak by se stal významnou a pozitivní změnou pro ten náš ďolík kde něco nového potřebujeme jako sůl. Ostrov by tímto byl více průchozí a určitě by se dalo hovořit o nové kolonádě a nejenom o obyčejném parku. Tak to je taková nová realita v Semilech, tak jak to vidím a jak to vnímám.

Hodnocení varianty č.3, co může přinést nového lidem v Semilech:
Možnost koupání ANO
Zlepší přístup na Ostrov ANO
Inline stezka ANO
Nová kolonáda ANO
Protipovodňová opatření ANO

Náhledy k jednotlivým variantám si můžete prohlédnout ve fotogalerii zde.

Související články a blogy:
8.11.2007 - Na špičku Ostrova povede lávka. Ale jaká?