Jak si představuji otevřeného starostu

Abych naznačil, jak si správného starostu s opravdovým povědomím o otevřenosti ve věcech veřejných představuji, zveřejňuji zde smyšlené vyjádření virtuálního starosty, které bych od toho skutečného očekával. Vzhledem k tomu, co se až doposud v Semilech událo, podobné vyjádření bych uvítal.

Milí spoluobčané,
dovolte, abych se zamyslel nad svým dosavadním působením v roli starosty města Semily. Je to již více než rok, co jste si mě svými hlasy zvolili starostou města a sdružení Volba pro Semily se díky Vaší přízni stala v komunálních volbách v roce 2006 vítěznou politickou silou.

Již delší dobu je na mě vyvíjen nátlak a jsou mi vytýkány nedostatky, které přímo souvisí s mým působením v úřadu starosty. Rád bych se tomuto postavil čelem a dokázal tak všem Semilákům, že  „Semily otevřené“ myslím vážně , protože se nelze donekonečna skrývat před zodpovědností. V prvé řadě bych se rád vyjádřil ke svému předvolebnímu slibu, že ankety k zásadním otázkám veřejným na internetových stránkách a prostřednictvím hlasovacích lístků, byl z mé strany jen obyčejný volební podvod. Původně jsem sice chtěl, aby se lidé mohli k těmto zásadním otázkám veřejným vyjadřovat v anketách, ale po volbách jsem dospěl k závěru, že diskuse bude lepší než nějaká anketa. Je mi to líto, ale mám-li být otevřený, tak je třeba si takové věci říkat na rovinu.

Z podnětu zdejšího aktivisty Tomáše Trojana , jsem byl usvědčen také z prokazatelné neužitelnosti anket na něž jsem se dříve odvolával. Přiznávám, byla to chyba se na tyto ankety odvolávat a následně příjimat na základě výsledků těchto informativních anket jakékoliv závěry. Pokud existuje prokazatelná možnost opakovaného hlasování, je každá taková anketa pouze informativní a pan Trojan ve svém otevřeném dopisu tyto nedostatky popisoval. Samozřejmě děkuji panu Trojanovi, že dokáže být takto důsledný a o věci veřejné se zajímá. Jsem rád , když se občané zajímají o věci veřejné, protože jedině tak lze špatné a nefungující zlepšovat.

Musím otevřeně říci, že co se týče eGovermentu nebo-li elektronického vládnutí, není to moje silná stránka. Z tohoto důvodu jsem připraven spolupracovat s panem Trojanem a připravit kvalitní koncept, který umožní lidem začít využívat elektronický účet pro komunikaci s volenými zástupci. Lidé potom budou moci ovlivňovat věci veřejné prostřednictvím anket (nebudou už pouze informativní), vznášet interpelace prostřednictvím internetu, sledovat veřejná projednávání on-line nebo využívat nabídku města v propojeném rezervačním systému. Věřím, že těch možností bude celá řada, ale pozitivní na tom bude především fakt, že občan bude mít reálnou moc věci veřejné ovlivňovat přímo a to je první předpoklad pro naplňování pojmu „Semily otevřené“.

V návaznosti na některé události poslední doby, musím konstatovat, že v mnoha věcech jsem se mýlil. To konstatuji z odstupem času, protože v době kdy jsem přebíral úřad starosty, neměl jsem ještě dostatečné životní zkušenosti. Možná je to tím, že jsem ještě mladý a chci mít všechno hned a ne vše se podaří jak bych si představoval. Bohužel se to projevilo především u významných investičních akcí v Semilech a nechci obhajovat něco, co je neobhajitelné, chci nést zodpovědnost.

Rekonstrukce kina Jitřenka byla v tomto ohledu připravována s dobrým úmyslem, ale záměr stěhovat do kina knihovnu se ve svém výsledku ukázalo jako velmi nešťastné řešení. Diskuse s občany nebyla vedena v dostatečné míře a jak později vyplynulo z diskuse i petice občanů, lidé v Jitřence preferují takové zázemí kina, kam by mohli zajít na dobrou večeři, kam by mohla zajít i rodinka s dětmi. Kvalitní zázemí s dětským koutkem a dalšími aktivitami nabízející více zábavy a méně nudy, jsou stěhováním knihovny značně omezeny. Byla to má první větší investiční akce v Semilech a některé kroky bych nyní dělal určitě jinak. Dnes bych se patrně snažil zachovat původní dispozici kinosálu, přilehlé prostory se snažil rekonstruovat dle požadavků široké veřejnosti a především bych hned od počátku vypsal architektonickou soutěž, aby výběr architekta nebyl jen o ceně, ale i o kvalitě.

Rád bych zde zmínil i další významné investiční akce o nichž se často diskutuje, ale to jsou většinou akce, které dojíždí a na nichž nese podíl spíše minulé vedení města. Je normální, že po čtyřletém volebním období dojíždí akce ještě z předchozího volebního období. Doufám tedy a budu se snažit, aby tato norma platila i při střídání v dalším volebním období.

Nejde jenom o investiční akce, ale i o další neméně důležité věci. Rád bych svou otevřeností demonstroval, že dělat otevřenou politiku, znamená nebát se a jednat otevřeně. Mám-li být ve svém hodnocení otevřený, musím si přiznat chybu a omluvit se některým místním živnostníkům za deklarovanou podporu podnikání v Semilech. Můj dobrý úmysl zavést v baru SC nekuřácký provoz, měl fatální dopad na nájemce, který zde úspěšně podnikal více jak 6 let, vždy poctivě a včas platil nájem a prostory baru v SC udržoval. Bohužel se mi podařilo zlikvidovat jeho podnikání jedním nešťastným nařízením a teď si to upřímě vyčítám. Budu se snažit napravit tyto své chyby u nového nájemce a pokud se ukáže, že nekuřácký provoz nebude fungovat ani po nákladné rekonstrukci kuchyně, nebudu již dále trvat na tomto striktním nařízení. Budu se snažit s nájemcem dohodnout, aby prostor baru v SC dále nechátral a město nemuselo stále investovat své peníze do nevyužívaných prostor. Zatím město proinvestovalo něco málo přes 800.000,-Kč a dnes i díky tomuto vím, že vynakládané prostředky města musí mít pro občany nějakou užitnou hodnotu.

Je pravda, že můj volební podvod s anketami, rekonstrukce kina Jitřenka a SC bar jsou asi nejviditelnějšími nedostatky v mém prvním roce starostování v Semilech. Nicméně, aby mě někdo neobviňoval ze snahy zamlčovat některé, také diskutované nedostatky, pokusím se otevřeně vyjádřit i k těmto skutečnostem. Asi nejlepší bude, když vypíšu jmenný seznam a dotčeným osobám se omluvím přímo. Nikdo není neomylný a starostu nevýjimaje.

1 - V předvolební kampani jsme se jako sdružení Volba pro Semily nezachovali seriózně a s odstupem času se všem dotčeným omlouvám. Byla to doba hektická a byla to naše první volební kampaň. Slibuji, že dále nebudu vyvíjet aktivity, které by vedly k odstranění této historické skutečnosti zaznamenané v kronice našeho města. Uvědomuji si, že to bylo hloupé a už se to nebude opakovat. Omlouvám se tímto i naší kronikářce paní Holubičkové.

2 - Také bych se rád omluvil panu Pěničkovi za některá má vyjádření, protože až teď zjišťuji jak složité a náročné je pro město získat peníze na realizaci investičních záměrů, jak je složité kvalitní projekt připravit a realizovat.

3 - Na veřejných projednáváních jsem se často odvolával na vyjádření osob nebo firem, které jsou přímo placeny městem. Budu se tedy snažit, aby zaměstnanci města byli co nejméně vtahováni do různých politických sporů. Je logické, že vyjádření například ředitelky knihovny bude podporovat novou knihovnu v kině, že ředitel KC Golf bude podporovat mojí představu o možnostech dalšího využití KC, že Kinotechnika Praha bude podporovat připravený projekt od architekta atd., prostě nikdo nechce přijít o práci. Do budoucna se budu snažit více opírat o argumenty nezávislých odborníků, protože jedině takto se dají řešit závažné věci veřejné otevřeně.

4 - Co se týče investorů a lidí, kteří byli ochotni do Semil přinést nějaké peníze, tak bych rád změnil svůj dosavadní přístup. Rád bych navázal na dialog, který byl hned po nástupu do mé funkce starosty přerušen. V jednom rozhovoru pro Semilské noviny jsem uvedl, že ihned po volbách jsem se setkal s korupcí. Přiznávám, že z mé strany to bylo tehdy ještě období plné ideálů a představ. Mnou zmiňovaná korupce nebyla korupce v tom pravém slova smyslu, ale obyčejný lobing. Jak jsem později zjistil, práce politika spočívá především v lobingu, protože občané pak budou hodnotit výsledky a ne moje ideály. Budou hodnotit, kolik financí jsem dokázal do města přinést, kolik významných projektů se v Semilech realizovalo. Zatím je možné počítat s realizací menších investičních akcí, ale slibuji, že nyní se budu lobingu věnovat a budu dělat politiku. Budu se snažit naplňovat to co jsem sliboval před volbama, aby Semily mohly být městem kvetoucím.

5 - Jedna z věcí, kterou nechci v žádném případě opomenout, je svoboda projevu. Vím, že je to celkem samozřejmá věc, ale všiml jsem si nejen na veřejných projednáváních, ale i na různých diskusních fórech, jak snadno je svoboda projevu omezována. Je dobré si otevřeně říct a přiznat, že ne každý svobodu projevu respektuje. Sám na sobě jsem si všiml, jakým způsobem omezuji svobodu projevu například na veřejných projednáváních. Když někteří členové našeho sdružení z Volby pro Semily, začali vytýkat panu Trojanovi způsoby jeho vystupování a on ve své reakci pouze poděkoval za jejich názor, tak jsem si vzpomněl na některé mé snahy přerušovat pana Trojana v jeho projevech a zastyděl jsem se. Dnes už bych to neudělal, a naopak se budu snažit za názor druhých poděkovat.

6 - Se svobodou projevu tak nějak souvisí i současný stav Semilských novin. Cenzura, zejména „skrytá cenzura“ bude zrušena. Nedávno byl otištěn otevřený dopis jen z poloviny a já se vyjadřoval v novinách jen k části dopisu. Je to špatné a dohlédnu na to, aby se to již neopakovalo. Semilské noviny by měli být novinami nás všech a proto i názory občanů zde budou mít minimálně dvojnásobný prostor. Panu Bambasovi, původnímu a dlouholetému redaktorovi Semilských novin se musím omluvit za moji snahu mluvit do redaktorské práce, protože až nyní zjišťuji, že noviny odchodem pana Bambase něco podstatného a kvalitního ztratily. Měl jsem skutečně jen ty nejlepší úmysly a mrzí mě to. Nyní pracujeme na nové koncepci Semilských novin a podobné věci se již opakovat nebudou. Naopak se budeme snažit, aby se v Semilských novinách psalo hlavně o tom, o čem se hovoří nejvíce, a to otevřeně bez skryté cenzury.

7 - Vážení spoluobčané, budu rád, když si najdete cestu na veřejné projednávání a budete chtít nejenom se mnou, ale s každým kdo si najde cestu na toto veřejné projednávání, otevřeně diskutovat. Až do dnešních dnů se na veřejných projednáváních řešily i věci soukromé a problémy ve věcech veřejných se neřešily, ale vytvářely.  Bohužel na tomto stavu nesu svůj díl zodpovědnosti a tudíž jsem se rozhodl věci řešit. Na veřejném projednávání dne 10.4.2008 předkládal radě města pan Trojan, návrh na zřízení institutu „Veřejného mluvčí“.  Oznamuji všem spoluobčanům, že návrh byl přijat a na prvním veřejném projednávání budete tak každý mít k dispozici svého mluvčího. Nemusíte se svými podněty vystupovat veřejně, můžete si svůj podnět připravit v písemné formě a veřejný mluvčí Váš podnět přednese. Vycházíme tak vstříc veřejnosti a nabízíme pomocnou ruku těm, kteří nemají doposud žádné zkušenosti s veřejným vystupováním.

Myslím, že to jsou asi ty nejdůležitější a nejpodstatnější věci, které jsou mi vytýkány jako nedostatky. Jistě že se najdou i další drobné výtky, ale nemyslím si, že je třeba vypisovat kvůli tomu sáhodlouhý seznam. Věřím spíše tomu, že nyní budou Semily skutečně otevřené a vše co budete jako občané považovat z mé strany za nedobré, tak budeme již moci si otevřeně vyříkat.

Jsou však i dobré věci, které jsem vykonal a z nichž mám upřímně radost, že se povedly. Nezkrácené záznamy z veřejných projednávání v kabelové televizi, považuji za pozitivní krok směrem k otevřenosti ve věcech veřejných. Dokonce i pan Trojan, který některé mé kroky často kritizuje, tento počin chválí. Ohlasy veřejnosti jsou vesměs pozitivní, takže alespoň něco významného se za dobu mého starostování povedlo.

Kromě tohoto mého významnějšího počinu s nezkrácenými záznamy, jsou i další dobré věci, které se podařily, ale už nejsou tolik diskutované. Dovolím si tedy připomenout, že jsem měl snahu organizovat anketu v baru SC, která se týkala zavedení nekuřáckého provozu. Technicky se to moc nepovedlo, ale jelikož jsem ankety sliboval ve volebním programu, tak alespoň záměr organizovat anketu považuji za dobrý. Politik by se měl držet svého volebního programu a tady jsem dostál svému slovu. Dále jsem organizoval setkání pro seniory v KC Golf, organizoval akci Týden Země, inicioval redesign www stránek města, bylo zrušeno placené parkování, bylo zavedeno vyplácení sociálních dávek ve formě poukázek, zaveden bezplatný autobus do plaveckých center a některé další pozitivní kroky bych určitě ještě vyjmenoval, ale nechť každý posoudí sám.

Tímto svým vyjádřením a hodnocením svého dosavadního působení ve funkci starosty města Semily se stavím otevřeně vůči všem kritikům, kteří my vytýkají moje nedostatky. Jestliže se bude organizovat petice za mé odvolání z funkce starosty, tak bych rád, aby občané věděli, že otevřeným politikem chci být a jsem připraven nést za to zodpovědnost. Jestliže se v petici pro mé odvolání vyjádří nadpoloviční většina voličů v Semilech, jsem připraven v takovém případě rezignovat na svůj úřad bez toho, aby bylo nutné o mém odvolání hlasovat.

Virtuální starosta

Přesně takto bych si představoval otevřeného starostu a takového starostu bych volil. Bohužel náš skutečný starosta se k tomuto příspěvku vyjádřil svým osobitým způsobem, pro "Semily otevřené" tak typické, příspěvek odstranil s diskusního fóra semilských www stránek.

Související články a blogy:
21.04.2008 - Aktivista se v dopise vydával za starostu, ten zvažuje trestní oznámení