"Když volíš podle nefér pravidel, je to stejné, jako když nevolíš. Na výsledku se nic nezmění."
Volit menší zlo není volba, ale diktát. Je to podrobení se něčemu s čím bytostně nesouhlasím. Nevolbou neztrácím právo kritizovat ani právo kandidovat. Nevolbou získávám nezávislost nad vším, co se mi snaží jiní vnucovat. Nevolba je jediný efektivní a hlavně nenásilný způsob, jak upozornit na "nesmyslné" volby, kde ani 100% volební účast na věci nic nezmění.
Nejčastější argumenty:
Když nepůjdeš volit, nahráváš protistraně
Nevolíš, nekritizuj!
Vítěz voleb musí vládnout, ne se na vládě dohadovat s jinými. Volby musí být za každého počasí garantem nové vlády a ne, že vláda bude výsledkem povolebního dohadování a politických obchodů. Většinový volební systém není žádným ideálním řešením našich problémů a také ani žádné jiné ideální řešení nikdy nebude, vždycky to bude boj. Vždycky to ale musí být volební boj. Tam se musí rozhodovat o našich životech, o naší vládě. O vůli lidu se nediskutuje, ta se pouze naplňuje. Žádné masmédium, žádné neziskovky ani sponzoři politických stran nebudou určovat, kdo komu bude vládnout. Dokonce ani Senát nebo Ústavní soud by neměl určovat, co vláda smí nebo nesmí.
Na prvním místě je vždy vůle lidu, na druhém místě je vláda a až ti třetí vzadu jsou prezident, Senát, Ústavní soud a sponzoři politických stran se svými neziskovkami. Bohužel naše "chytře vymyšlené" volby mají tohle pořadí nastavené úplně obráceně. O každé vládě rozhodují až po volbách politické kšefty, sponzoři a dokonce i prezident si klade podmínky, kdo ve vládě má být a kdo ne. Kde je pak ta vůle lidu? Až úplně na konci. Má potom nějaký smysl chodit k takovým volbám, když o všem zásadním nakonec rozhodují ti, které nikdo nevolil?
Každý člověk má právo na svůj názor a každý hlas má mít stejnou váhu. Bohužel to neplatí všude na světě. V každých volbách propadne v Česku, kvůli povinné 5% hranici pro vstup do Poslanecké sněmovny ČR, skoro půl milionu hlasů. Takové volby nikdy nebudou fér. Není to žádná statistická ani matematická nezbytnost, ale likvidační kvóta pro malé strany. Dnes největší problém!
Nejčastější argumenty:
Stále stejní lidé na kandidátkách politických stran? Náhoda? Nutnost? Ne! Stranická mafie. Stále stejní lidé na kandidátních listinách nesouvisí ani tak s volbami, jako se systémem politických stran a hnutí v ČR. Lidi na kandidátky nevybírá ani nedosazuje nikdo jiný než sponzor politické strany. Proto je kolem financování politických stran takové dusno a proto se na kandidátkách objevují čím dál víc komičtější figurky.
Jak říká Ústava, volený zástupce musí být odpovědný pouze voličům, ne jejich sponzorům. Bohužel právě to se nedaří moc naplňovat. Je to běh na dlouhou trať a nejde to změnit ze dne na den. Kroužkování je první dobrý krok.
Lidé mají mít právo, bez ohledu na sponzory, kandidovat stejně jednoduše, jako získat řidičák. Proč to nejde? Proč je to tak komplikované?
Nevolba nic a nikoho nebojkotuje. Nevolba naopak dává volbám třetí rozměr. Nevolba říká, že něco není fér, že nikdo nic nenabídnul. Je to tichý vzkaz těm, kteří nic nenabízí, proto se tomu říká tichá revoluce.